Ryzyka związane z działalnością małych instytucji płatniczych wymagają reakcji, jednak nie muszą przesądzać o całkowitej likwidacji MIP. Propozycję Komisji Nadzoru Finansowego skomentowała dla „Rzeczpospolitej” mec. Julia Mysłowska, senior associate związana z praktyką Bankowości, Finansów i Ubezpieczeń Gospodarczych w KKG Legal.
Likwidacja MIP objęłaby również podmioty działające zgodnie z prawem
Struktura małych instytucji płatniczych bywa nadużywana, dlatego wątpliwości KNF mają uzasadnienie. Na rynku funkcjonują jednak także podmioty, które działają zgodnie z prawem, lecz ze względu na skalę działalności nie są w stanie spełnić wszystkich wymogów przewidzianych dla krajowych instytucji płatniczych.
Status MIP pozostaje ponadto rozwiązaniem dostępnym dla podmiotów na wczesnym etapie rozwoju. Część z nich poniosła już znaczne koszty i poczyniła istotne nakłady związane z rozpoczęciem działalności. Całkowite usunięcie tej formuły z rynku dotknęłoby zatem nie tylko podmioty budzące zastrzeżenia nadzoru.
Jak wynika z komentarza mec. Julii Mysłowskiej, odpowiedzią na problemy wskazane przez KNF powinno być wyeliminowanie rozpoznanych ryzyk przy jednoczesnym zachowaniu możliwości prowadzenia działalności jako MIP.
Pełna treść artykułu znajduje się pod linkiem.